quinta-feira, 1 de setembro de 2016
Brasil...
Dia seguinte à aprovação, pelo
Senado Federal, do impeachment de Dilma Rousseff, o burburinho certamente está
longe de se findar. Mesmo, porque, não
bastasse o “arrastar de correntes” que representou todo esse processo; no final,
durante a defesa quanto à votação ou não da pena de inabilitação para funções públicas, a Senadora Kátia Abreu (PMDB-TO) não
querendo ofender; mas, já ofendendo aos milhões de brasileiros e brasileiras, colocou-se
a defender bravamente a ex-presidente.
Segundo a Senadora, “A presidente já fez as contas de sua
aposentadoria e deve se aposentar com cerca de R$5mil. Então, precisa continuar
trabalhando para suprir as suas necessidades” e, ainda acrescentou que,
após deixar a presidência, Dilma seria convidada para dar aulas ou prestar
consultoria para parlamentares; mas, isso seria inviabilizado por uma eventual
decisão de inabilitá-la.
Enquanto
isso, sem contar os dados não oficiais, o desemprego sobe a 11,6% e atinge 11,8
milhões de trabalhadores, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística (IBGE). Sem
contar, caros leitores, quantas profissões em nosso país não rendem salário
mensal próximo a R$5 mil, como é o caso dos próprios professores. Quiséramos
ter defensores tão aguerridos, não é mesmo? Infelizmente, de um jeito ou de outro permanecemos um país
de contrastes. Querendo ser igual nas suas gravíssimas desigualdades. Ranqueando
a vida entre os mais e os menos importantes, na decisão de quem vive com
dignidade e outros que apenas sobrevivem.
A verdade é que a população brasileira
foi lançada a um poço sem fundo a partir do esfacelamento da estabilidade econômica,
decorrente de decisões totalmente equivocadas e incorretas, e agora para
reverter essa situação caótica demandaremos um tempo bastante árduo para ser
vencido. É, porque o cotidiano não espera e o ser humano precisa sobreviver, a
não ser que haja, também, uma nova interpretação constitucional para o artigo
6º da Carta Magna. Sim, porque até ontem à tarde, a Constituição Federal estava
acima de todos os outros ordenamentos jurídicos e o que nela estava escrito era
o que deveria ser cumprido. Mas, de repente, não mais que de repente, disseram
que não era bem assim.
Confesso que nesse instante ímpar da
história nacional, tive pena de Fernando Collor de Mello; posto que, no seu
impeachment não houve descumprimento constitucional e o que estava escrito foi
regiamente cumprido. Mas, agora, com tantos pesos e medidas, abrindo precedentes
assim, a flexibilização interpretativa da Constituição Federal chega ao ponto da
possibilidade de fazer com que nossos direitos ganhem novas interpretações e
passem a se esvair e minguar cada vez mais.
Como disse anteriormente, quiséramos ter defensores tão
aguerridos! Mas, creio tenhamos que atravessar essa tempestade contando com a própria
sorte. Já diz o provérbio que, “quando a farinha é pouca, o meu pirão primeiro”.
A nossa urgência cidadã não é a mesma de nossos representantes; por isso, a
morosidade nas decisões não lhes incomoda. Por esta razão, legislam e votam em
causa própria, sem dor na consciência se a base da pirâmide social padece e
está privada da sua dignidade.
Enquanto o Produto Interno Bruto
(PIB), que corresponde à
soma (em valores monetários) de todos os bens e serviços finais produzidos numa
determinada região (cidade, estado ou país), durante um período determinado
(mês, trimestre, ano, etc.), tem retração pelo sexto mês consecutivo, segundo o
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
(IBGE), nossas possibilidades de ‘suprir as nossas necessidades’ estão cada vez
mais e mais distantes. Afinal de contas, o Brasil está em recessão, ou seja, há
uma retração geral na atividade econômica. Sem investimentos, não há produção, as
vagas no mercado de trabalho formal desaparecem e o cidadão deixa de consumir.
A própria agricultura, cujo Ministério esteve sob o comando da Senadora Kátia
Abreu de 1º de janeiro de 2015 até abril de 2016, quando do afastamento da
ex-presidente para os ritos do processo de impeachment, sofre hoje os impactos
da economia e registra a maior queda, 2%.
Pensemos,
então, a respeito de tudo isso e do nosso papel individual e coletivo, no nosso
posicionamento social. Agora, talvez, sejamos capazes de perceber que o paternalismo
deseduca e desprepara para as adversidades, ofusca os olhos, inebria as mentes,
cria esperanças em bolhas de sabão. É como acontece em famílias muito grandes;
no fim, cada um acaba tendo que dar um jeito de cuidar de si. E se a gente, “põe
reparo”, como disse José Saramago, consegue enxergar que além dos próprios muros,
o mundo todo também vive a sina de pedir socorro. Milhões de desempregados aqui,
milhões de refugiados lá; a indignidade em suas faces mais sombrias e
degradantes grita e se espalha por canta canto, só não encontra ninguém para
subir na tribuna e fazer valer o que está escrito na Declaração Universal dos
Direitos Humanos.
quinta-feira, 25 de agosto de 2016
"Eu sou um intelectual que não tem medo de ser amoroso. Amo as gentes e amo o mundo. E é porque amo as pessoas e amo o mundo que eu brigo para que a justiça social se implante antes da caridade". Paulo Freire
POR QUE TER QUE INCLUIR SE
SOMOS TODOS IGUAIS?
Por Alessandra Leles
Rocha
Fechadas às cortinas após o grande espetáculo é inevitável
pensarmos que tudo acabou e ponto final. No entanto, a verdade é que os Jogos
Olímpicos ainda não finalizaram, se nos atentarmos que outra legião de cidadãos
brasileiros e estrangeiros está prestes a desembarcar no Rio de Janeiro para os
Jogos Paraolímpicos. Mas, então por que a sensação de término? É essa a
reflexão que proponho ao caro leitor.
Apesar de todos os discursos contemporâneos em torno da
inclusão social, na prática a população caminha cada vez mais condicionada a
não perceber os gigantescos abismos retóricos que existem entre a realidade e o
ideal. A igualdade manifesta na Declaração Universal dos Direitos Humanos
(1948) e ratificada constitucionalmente pela Carta Magna brasileira de 1988, no
fundo ainda não ganhou as ruas de cada pedacinho de chão brasileiro, inclusive
do ponto de vista da sua própria gente.
Infelizmente, não é só o Estado que faz vista grossa e
ouvidos de mercador a esse direito tão fundamental. Na medida em que cada
pessoa não enxerga no semelhante um cidadão de mesmo valor, direitos e deveres
que ele próprio, o país estabelece sim, uma filosofia desagregadora e altamente
excludente. E é justamente aí que reside o problema, porque não se trata de
invisibilizar os portadores de deficiência, por exemplo; mas, de fazê-lo em
relação a outros cidadãos como as mulheres, as Lésbicas,
Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros (LGBTT), os
portadores do vírus HIV, os encarcerados etc. Como se vê, são muitos os que por
um motivo ou outro são enquadrados pela sociedade como algo nocivo, prejudicial
e/ou incômodo.
Portanto, parece que a inclusão vem sendo construída a partir
de inúmeras barreiras de segregação, como se todos não pudessem desfrutar do convívio
social de forma integrada, harmônica e pacífica, sob a bandeira dos mesmos
direitos e deveres cidadãos. Aliás, o único ponto que parece convergir à
igualdade cidadã é no tocante ao pagamento de impostos e tributos; a arrecadação
de divisas não parece enxergar nenhum empecilho quanto a esses cidadãos.
No entanto, na hora de
devolver-lhes respeito e dignidade a história é outra. Retomando o exemplo das Olimpíadas
e Paraolimpíadas ficam evidentes as diferenças, a começar pela empolgação e
motivação dos veículos de imprensa. O aparato de cobertura em torno das Olimpíadas
não é de longe o mesmo destinado as Paraolimpíadas. Então, como esperar uma
inclusão verdadeira, se não se promove a visibilidade desses cidadãos? Você
sabe quem são nossos representantes nos Jogos Paraolímpicos de 2016? Em que
esportes estamos sendo representados? E as oportunidades de medalhas? Quantos
serão convidados pela mídia para tornarem-se “garotos e garotas propaganda de
algum produto” depois de conquistar algum lugar no pódio?
Além disso, os investimentos, a disponibilização de estrutura
logística de treinamento, de suporte multidisciplinar são outras razões de visível
discrepância entre Jogos Olímpicos e Paraolímpicos; por isso mesmo, tornam-se elementos
desmotivantes para o deficiente. Afinal, além da superação pessoal eles
precisarão superar uma série de outros entraves práticos se quiserem ser
atletas em nosso país; já que, no caso deles as demandas naturais para a prática
desportiva se somam as demandas de acessibilidade, as quais sabemos não são
ampla e adequadamente ofertadas.
Daí a importância de nossa reflexão. Em nome do chamado “politicamente
correto” tem-se fomentado uma inclusão fictícia e perversa, que acaba por
deseducar a população e incapacitá-la de exercitar a sua criticidade. Estamos no século XXI mantendo, infelizmente,
os mesmos pensamentos marginalizantes que se estabeleceram no Brasil Colonial;
portanto, continuando a justificar a inércia pela conformação histórica, o que
é lastimável.
Portanto, para que a realidade se transforme é fundamental
que as pessoas se transformem. A invisibilidade social que reside e persiste em
nosso país é algo que repercute diretamente no afloramento dos nossos preconceitos
e indiferenças velados, que instiga as rivalidades e a violência, que exalta os
maus tratos e a incapacidade de diálogo. Além disso, precisamos admitir que tais
atitudes e comportamentos, simplesmente, têm retirado de maneira arbitrária de
milhares de cidadãos a capacidade de se perceberem e se reconhecerem membros de
uma coletividade e a partir do sentido desse pertencimento, serem capazes de desenvolver
uma compreensão da diversidade cultural.
quarta-feira, 24 de agosto de 2016
Projeto interdisciplinar é criado pelo Instituto de Filosofia da UFU: "Filosofia das Paisagens, Paisagens da Filosofia" começa neste mês e termina em dezembro.
Idealizado pelo Prof. Dr. Jakob Hans Josef Schneider, do Instituto de Filosofia da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), o projeto "Filosofia das Paisagens, Paisagens da Filosofia" busca o diálogo com diversas áreas de conhecimento, como Arquitetura e Urbanismo, Música, Literatura, Filosofia, História, Geografia, entre outras.
“Trata-se, na verdade, de concretizar o que a Universidade deseja há muito tempo: a interdisciplinaridade” confirma Prof. Lucas Nogueira Borges, do Instituto de Filosofia - UFU. O projeto conta com a participação de técnicos administrativos e discentes, predominantemente do curso de Filosofia da UFU, que irão desenvolver palestras durante todo o evento.
A programação está disponível na pagina do Facebook do projeto. As inscrições serão feitas no local das atividades. E ao final do ciclo de palestras, haverá a emissão de certificados com carga horária de 40 horas.
Assinar:
Postagens (Atom)