Até tu, ...?

Até tu, ...?

 

Por Alessandra Leles Rocha

 

Traições políticas existem desde que mundo é mundo. A conspiração e o assassinato de Júlio César por senadores romanos, incluindo Brutus, em 44 a.C. simbolizam a traição política clássica. O caso de Joaquim Silvério dos Reis na Inconfidência Mineira mostra como delações e quebras de pacto definiram os rumos de conspirações locais. Getúlio Vargas e Juscelino Kubitschek, cercados por mudanças de lealdade nos momentos de crise, tiveram suas trajetórias marcadas por rupturas e abandono de aliados. ... Assim, as alianças costumam durar apenas enquanto há interesses em comum, recursos ou proximidade de eleições.

Considerando que o país acabou de sair de uma eleição histórica, o assunto merece atenção; sobretudo, quando certos movimentos no tabuleiro político-institucional levantam suspeitas de possíveis traições. Daí a reflexão, partindo da gênese nacional, ser tão importante. Queiram ou não admitir, a herança colonial ainda respinga sobre os acontecimentos da República e ditam o curso do país.

Não sei ainda por quanto tempo; mas, o fato de as elites nacionais revirarem os olhos diante dos governos progressistas segue às claras. Haja vista como a ata da última reunião do Comitê de Política Monetária (COPOM) não deixou dúvidas de como os grandes conglomerados do sistema financeiro e investidores de capital especulativo pretendem infernizar o governo e impedi-lo de concretizar suas pautas de campanha.

Afinal, a decisão de manter os juros em patamar restritivo representa um entrave direto ao crescimento econômico e à execução de políticas públicas. Tanto que o documento traz como justificativas para a manutenção da taxa Selic em 13,75%, os impactos do fim da escala 6×1 sobre os custos do trabalho e a ampliação do crédito direcionado, como fatores de risco inflacionário, o que é visto como uma resistência do setor financeiro às pautas de campanha do Executivo.

Mas, antes disso, acabado o 2º turno do pleito eleitoral, o mercado financeiro expressou o seu descontentamento diante do fato de ter apostado todas as fichas no candidato que satisfizesse os interesses rançosos das elites, que não se importasse de permanecer a saga histórica de espoliação das camadas mais frágeis e vulneráveis da população.

Ocorreram, então, movimentos puramente especulativos e de realização de prejuízos, amplificados por algoritmos de negociação automatizada. Uma tentativa de impor uma narrativa de crise e emparedar o governo eleito, buscando forçar a adoção de políticas econômicas de interesse exclusivo das elites financeiras em detrimento das demandas sociais.

Bem, mas eles não são os únicos da fila dispostos a trair. Apesar de todo o esforço do governo federal para conter a alta do petróleo ligada aos conflitos internacionais, o Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) aprovou reajustes nas alíquotas do ICMS sobre combustíveis, a partir de 1º de fevereiro de 2027. O reajuste foi aprovado por unanimidade por todos os Estados e o Distrito Federal. Portanto, uma decisão dos entes federativos que irá prejudicar diretamente os seus cidadãos.

Esse ano, com a anuência do Ministério de Minas e Energia, ou seja, do atual ministro da pasta, a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) homologou um leilão de eletricidade que contratou energia a gás e carvão, por até 15 anos, trazendo importantes impactos socioambientais e econômicos para os brasileiros. Acontece que a contratação de fontes fósseis mais caras, como é o caso, pode gerar um custo anual estimado entre R$ 39 bilhões e R$ 40 bilhões, com previsão de encarecimento médio das tarifas de energia em cerca de 10% para residências e até 20% para empresas. O que significa aumento da inflação e pressão no custo de vida, considerando que o repasse desses encargos nas tarifas elétricas afeta toda a cadeia produtiva, encarecendo produtos e serviços no país.

Já circula na mídia o debate sobre um suposto acordão ou pacificação envolvendo anistia ou redução de penas para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023, dentro do Congresso Nacional, mas membros das Casas legislativas negam que haja um acordo formal e consolidado. Porém, o assunto ganhou novos contornos políticos em outubro e novembro de 2026, com repercussões diretas sobre as articulações para a sucessão e recondução na presidência do Senado Federal.

Além disso, outros dois temas centrais envolvendo a proibição das apostas online (bets) e a transição para a nova escala de trabalho (fim da 6x1 e adoção da 5x2) têm gerado no cenário político e legislativo brasileiro fortes impasses envolvendo o Congresso Nacional, o Supremo Tribunal Federal (STF) e as pressões populares e setoriais. O que deixa clara a disposição do espectro político-partidário de direita, em todo os seus vieses mais ou menos radicais e extremistas, que é maioria na atual legislatura, em persistir  trabalhando na contramão dos interesses da grande massa da população.

Cada um desses exemplos citados é uma pequena amostra das “traições” que estão rondando o espaço da capital federal. Traições que tentam se estruturar pela base do exercício histórico secular do poder capital que sempre marcou a trajetória do país. As movimentações políticas revelam, então, uma dinâmica de pragmatismo, acomodação de elites e reconfiguração de alianças, na qual compromissos de palanque frequentemente cedem lugar à disputa pelo controle do Orçamento e das mesas diretoras do Congresso Nacional.

Porque, infelizmente, a estrutura do Estado brasileiro frequentemente opera sob a lógica da cooptação, onde o acesso a cargos, emendas e fundos públicos funciona como o principal cimento das coalizões, superando programas partidários. Sem contar que, agora, parece mais clara a existência de uma ponte entre essa estrutura e grandes conglomerados do sistema financeiro e os investidores de capital especulativo.

Enquanto políticas como a manutenção de altas taxas de juros, regras fiscais rígidas e o pagamento elevado do serviço da dívida pública drenam recursos que poderiam ser investidos em infraestrutura e serviços sociais, além de denunciarem o fenômeno da porta giratória entre executivos do mercado e cargos-chave na administração econômica, causam perplexidade; a existência de um sistema multipartidário altamente fragmentado enfraquece a fidelidade programática dos partidos, perpetua o clientelismo e prioriza interesses fisiológicos em detrimento de projetos nacionais de longo prazo.

Portanto, em ambos os casos, o desenvolvimento e o progresso nacional são questões menores e desimportantes para esses atores do cenário político-institucional, os quais não têm o menor apreço ou consideração pelas pautas progressistas e pelas populações mais frágeis e vulneráveis que sustentam o topo da pirâmide social brasileira.

Afinal, essa dinâmica tende a sobrepor os interesses imediatos e locais a projetos programáticos de longo prazo; bem como, limitar a capacidade de investimento do Estado em infraestrutura, industrialização e programas sociais voltados à redução das desigualdades. Nesse sentido, a estrutura tributária brasileira, fortemente baseada no consumo, acaba onerando proporcionalmente mais as camadas de baixa renda, enquanto grandes fortunas e lucros recebem tratamento diferenciado, perpetuando a concentração de renda.

Por essas e outras, segundo as palavras de Leonel Brizola, líder político brasileiro, “A política até pode conviver com a traição, mas jamais perdoa quem trai". Considerando que, na prática brasileira, embora composições pragmáticas e alianças pontuais com antigos adversários sejam comuns, aquele que é rotulado como traidor por seu próprio grupo ou por sua base eleitoral costuma ser isolado, estigmatizado e severamente punido nas urnas ou na reputação política.

Por quê? Porque a traição é interpretada como uma quebra de lealdade que ameaça a sobrevivência coletiva do grupo ou os valores centrais do eleitor. E isso depende do grau de efervescência da crise ética no país.

Assim, em períodos de estabilidade econômica e institucional, o eleitorado tende a ser mais pragmático e tolerante a alianças de conveniência ou mudanças de postura; pois, a política é vista mais como negociação e menos como conflito existencial.

Contudo, quando o país atravessa uma crise ética aguda ou alta polarização, a temperatura social sobe. Nesse cenário, qualquer desvio de rota deixa de ser visto como estratégia política e passa a ser julgado como falha moral imperdoável, intensificando a punição simbólica e eleitoral contra quem rompeu o pacto de confiança.

Dialogando com o prato ...

Dialogando com o prato ...

 

Por Alessandra Leles Rocha

 

É cada vez mais comum que escolas em médios e grandes centros urbanos promovam visitas a pequenas comunidades rurais, para que as crianças tenham contato com a dinâmica da produção de alimentos; visto que, a maioria delas acredita que a comida nasce pronta nos supermercados.

Acontece que essa distorção da realidade, inclusive motivada pelos próprios veículos de comunicação e informação, tem afetado também a compreensão de jovens e adultos, mas dentro de um outro viés.  

Quando o assunto é a produção de alimentos foi estabelecida uma falsa ideia de o agronegócio responde por tudo. Acontece que não é bem assim. Não cabe a ele sozinho colocar sobre a mesa dos milhões de brasileiros toneladas de alimentos.

O grande agronegócio brasileiro tem sua produção fortemente voltada para commodities, como soja, milho e celulose, destinadas prioritariamente ao mercado externo ou à produção de ração animal. Assim, apesar de o país bater recordes sucessivos de produção e colheita, parte expressiva desse volume não vira alimento direto para o consumo interno diário.

Assim, quem garante a segurança alimentar no país é a agricultura familiar. Trata-se de um sistema de produção no campo em que a gestão da propriedade e a maior parte do trabalho são realizadas por membros de uma mesma família. Esse grupo inclui também outros pequenos produtores, como pescadores artesanais, extrativistas, aquicultores, silvicultores, assentados da reforma agrária e povos e comunidades tradicionais como indígenas e quilombolas.

Ao contrário da monocultura em larga escala, a agricultura familiar costuma cultivar vários produtos ao mesmo tempo, como feijão, mandioca, hortaliças, frutas, café, leite e criação de animais de pequeno porte. Para a produção ela utiliza comumente técnicas de menor impacto ambiental, rotação de culturas e adubos orgânicos, preservando a relação com o solo e os recursos naturais. Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ela representa a grande maioria dos estabelecimentos agropecuários do país e é uma das principais fontes de ocupação no meio rural.

No Brasil, ela é a base da produção de alimentos que chegam à mesa da população e um dos pilares da economia rural, representando 76,8%, cerca de 3,9 milhões, de todos os estabelecimentos agropecuários do país; bem como, ocupa 23% da área total dos estabelecimentos rurais brasileiros, empregando mais de 10 milhões de pessoas, o que corresponde a cerca de 67% de toda a mão de obra ocupada na agropecuária nacional.

Além disso, a agricultura familiar movimenta a economia de cerca de 90% dos municípios brasileiros com até 20 mil habitantes, gerando renda local e evitando o inchaço populacional das grandes cidades.

Assim, não é de se espantar que ela seja o principal pilar do abastecimento do mercado interno e da segurança alimentar no Brasil, sendo responsável por colocar a maior parte dos alimentos frescos na mesa da população. Cerca de 70% dos alimentos consumidos no país, destacando-se na produção de itens essenciais do dia a dia como feijão, mandioca, leite, hortaliças e frutas, são produzidos por esse tipo de agricultura.

Quanto à produção de ovos, carne, leite e derivados consumidos pelas famílias brasileiras, ela acontece a partir de uma divisão complementar entre a agricultura familiar e a agropecuária empresarial das médias e grandes propriedades. Os pequenos produtores familiares são os grandes pilares da cadeia láctea no Brasil, respondendo por 64,2% de todo o leite produzido no país.

Para a produção do queijo, iogurte, manteiga e leite longa vida (UHT), a matéria-prima sai das pequenas propriedades e passa pelas cooperativas agropecuárias e laticínios regionais ou industriais, que processam, embalam e distribuem os produtos para os supermercados. Em muitas regiões, como Minas Gerais e o Sul do país, as próprias famílias produtoras fabricam queijos, doces e requeijões artesanalmente para venda direta em feiras e comércios locais.

Na avicultura e na suinocultura, grande parte dos agricultores familiares atua em parceria com grandes agroindústrias. O produtor entra com a estrutura da granja e a mão de obra familiar, enquanto a empresa fornece os animais jovens, a ração, a assistência técnica e realiza o abate e a distribuição. A produção comercial de ovos e aves concentra-se majoritariamente em granjas integradas e de grande escala.

Em relação à criação de gado de corte que exige grandes áreas de pastagem ou alto investimento em confinamento, a agricultura familiar tem participação menor nesse setor, concentrando-se mais na pecuária leiteira e na cria de bezerros para recria em fazendas maiores. O abate industrial, o processamento frigorífico e a logística de exportação são dominados pelas grandes empresas do agronegócio. Já a agricultura familiar ganha destaque na venda direta em feiras locais, pequenos abatedouros regionais e programas públicos de compra de alimentos.

A agricultura familiar é a principal responsável pela maior parte do volume de frutas e hortaliças, incluindo maracujá, banana, mamão, morango e uva, voltadas ao abastecimento do mercado interno brasileiro, enquanto o agronegócio de larga escala se destaca fortemente na produção de frutas voltadas à exportação, como manga, melão, uva e limão produzidos em polos irrigados, especialmente no Nordeste.

Pois é, além de se caracterizar pelo uso de policultura, menor dependência de insumos externos e forte conexão com práticas agroecológicas e preservação da biodiversidade local, a agricultura familiar responde por cerca de 87% de toda a produção nacional de mandioca, 70% da produção de feijão, 60% da produção nacional de leite, 46% da produção de milho, 38% da produção de café do Brasil, 34% da produção de arroz, e grande parte do abastecimento de feiras, mercados locais e programas institucionais, como a merenda escolar, vem de pequenas propriedades focadas em hortifrutigranjeiros.

Inclusive, é importante destacar que o maior produtor de arroz orgânico do Brasil e também da América Latina é o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra), segundo dados oficiais de referência do Instituto Riograndense do Arroz (Irga). A produção do movimento já ultrapassou a marca de 14 mil a 16 mil toneladas de arroz orgânico por safra, cultivado sem o uso de agrotóxicos ou fertilizantes químicos. O cultivo é realizado de forma coletiva por meio de cooperativas de agricultores familiares assentados, unindo a produção agroecológica à reforma agrária.

Por isso é tão importante trazer ao conhecimento público informações que implicitamente estão presentes na mesa dos brasileiros. É preciso estabelecer esse diálogo com o prato nosso de cada dia, para descontruir perspectivas equivocadas e valorizar a pujança da produção alimentar nacional. Aliás, sem ela não seria possível que superássemos momentos de profunda insegurança alimentar, como já ocorridos ao longo da história.  

Sim, a produção de alimentos no Brasil e a agricultura familiar estão diretamente ligadas ao combate à fome e ao fortalecimento da segurança alimentar e nutricional da população. E a segurança alimentar não depende apenas de produzir muito, mas do que é produzido e de quem tem acesso a isso, desse modo a agricultura familiar abastece os mercados locais, feiras e redes de comercialização mais próximas da demanda populacional.

Sem contar que programas governamentais, como o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) e o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE), compram a produção diretamente dos pequenos agricultores e a destinam a famílias em situação de vulnerabilidade e a escolas públicas. Isso gera renda no campo e comida saudável para quem mais precisa. Como a produção respeita os hábitos e a diversidade culinária de cada região do país, promove-se uma nutrição mais adequada e alinhada à realidade local.

E para concluir com chave de ouro essa história, a relação entre agricultura familiar, produção diversificada e segurança alimentar atua diretamente como a base da medicina preventiva e da saúde pública. Ao abastecer as comunidades com alimentos frescos e in natura, esse modelo reduz a dependência de produtos ultraprocessados e diminui a incidência de doenças crônicas não transmissíveis.

A agricultura familiar privilegia o policultivo de frutas, legumes, verduras, grãos e tubérculos. Uma dieta rica em alimentos frescos e minimamente processados previne condições como obesidade, diabetes tipo 2, hipertensão e doenças cardiovasculares. Que por serem produzidos por pequenas propriedades, as quais frequentemente adotam práticas agroecológicas e fazem menor uso de agrotóxicos em comparação às grandes monoculturas, protegem tanto a saúde dos trabalhadores rurais quanto a dos consumidores, reduzindo riscos de intoxicações e problemas endócrinos ou neurológicos a longo prazo.

É preciso lembrar que garantir o acesso regular a esses nutrientes representa combater a desnutrição infantil e a chamada fome oculta, que é a deficiência de vitaminas e minerais essenciais para o sistema imunológico. De modo que investir na ponta da produção saudável reduz os gastos futuros do Sistema Único de Saúde (SUS) com internações, medicamentos e tratamentos de alta complexidade decorrentes da má alimentação.

#SemAnistia

LEIA COM BASTANTE ATENÇÃO:

https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2026/noticia/2026/10/11/vitoria-de-flavio-no-1o-turno-faz-pl-articular-anistia-para-tirar-jair-bolsonaro-da-prisao-em-2026.ghtml