“A pressa é inimiga da perfeição”

“A pressa é inimiga da perfeição”

 

Por Alessandra Leles Rocha

 

Quem já não ouviu que “a pressa é inimiga da perfeição”? Parece que, no Brasil contemporâneo, uns e outros da política-partidária nacional optaram por negligenciar o tal dito popular. Pena, porque as consequências podem ser desastrosas!

Não é de hoje que certos representantes político-partidários brasileiros, ligados à Direita em seu amplo espectro, defendem a equiparação de facções criminosas a grupos terroristas, alinhando-se a interesses dos EUA.

E o motivo é fácil de compreender, ou seja, os EUA pretendem equiparar as facções criminosas a grupos terroristas para facilitar bloqueios de bens, monitorar movimentações financeiras e ambientais; mas, principalmente, autorizar o uso de forças militares estadunidenses em solo brasileiro.

De modo que, não precisa ser nenhum gênio para entender que toda essa questão afeta diretamente a soberania nacional, o ano eleitoral, a exacerbação da polarização político-partidária, a violência política, na medida em que se permitiria a ocorrência de intervenções estrangeiras, pressões econômicas e o uso de força militar estadunidense no Brasil.

Acontece que, para surpresa de zero pessoas, a vida é dinâmica, instável e atravessada constantemente pelo inesperado, pelo insólito. Recentemente, em agosto de 2025, a Receita Federal, juntamente com o Ministério Público do Estado de São Paulo (MPSP) e a Polícia Federal (PF), realizou a Operação Carbono Oculto que desarticulou uma rede criminosa bilionária, a qual utilizava postos de combustíveis e fintechs para lavar dinheiro, com foco em importante organização criminosa da capital paulista.

A grande questão é que a referida operação atingiu as cúpulas de partidos de direita e do centrão. Com movimentações de aproximadamente R$ 50 bilhões, a delação de certos investigados apontou gastos com parlamentares, viagens aéreas em aviões de elementos da rede criminosa, gerando prejuízos no capital político e divisões internas nessas legendas, em razão do envolvimento de alguns de seus membros.

Mas, se apenas esses fatos já seriam ruins, o que dizer quando essa operação se entrelaça com outros recentes escândalos nacionais, tais como o do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e o do Banco Master, hein? É, a Polícia Federal (PF) apura a existência de dados entre o caso do Banco Master, as fraudes no INSS e a operação Carbono Oculto, suspeitando de que fundos de investimento usados ​​na lavagem de dinheiro dos combustíveis também tenham ligação com lobistas investigados no escândalo do INSS.

E em meio a esse cenário apocalíptico, eis que surge uma matéria jornalística 1, na qual uma fonte do mercado financeiro, que acompanhou as negociações, apresentou documentos que sustentam uma denúncia de que o Banco Master foi comprado com dinheiro de narcotraficante espanhol, que já fora condenado por lavagem de dinheiro e tráfico internacional de drogas.

Assim, em linhas gerais, o que parece claro é que uma eventual equiparação de facções criminosas a grupos terroristas, no Brasil, para satisfazer aos interesses dos EUA, tem potencial concreto de provocar uma exposição inimaginável das personagens envolvidas nessa trama policial em curso, sobre as quais não há uma lista conclusiva. O modo como os acontecimentos têm se desenrolado, até aqui, sinaliza que pode haver muito mais gente do espectro político-partidário da Direita e do Centrão, do que aqueles já noticiados.

Sem contar que ao mexer nos interesses das facções criminosas, lucro econômico e controle territorial para mercados ilícitos, para enquadrá-las em facções terroristas, que visam objetivos políticos, ideológicos ou religiosos, não se pode cravar qual será o comportamento dos envolvidos. Portanto, não dá para descartar a possibilidade de aumentar o uso de delações premiadas para atingir financiadores e líderes, o que potencialmente incriminaria muito mais indivíduos de alta esfera social.

---

1 https://iclnoticias.com.br/exclusivo-narcotraficante-fundo-banco-master-vorcaro/ 

Lembre-se: “Pela maior parte da História, ‘anônimo’ foi uma mulher”. (Virginia Woolf)

Lembre-se: “Pela maior parte da História, ‘anônimo’ foi uma mulher”. (Virginia Woolf)

 

Por Alessandra Leles Rocha

 

FORTE. GUERREIRA. DESTEMIDA. DETERMINADA. RESILIENTE. INTELIGENTE. SÁBIA. LÍDER. VISIONÁRIA. ASSERTIVA. CRIATIVA. INOVADORA. INSPIRADORA. DEDICADA. AMOROSA. TRABALHADORA. GENTIL. SOLIDÁRIA. CORAJOSA. COMPREENSIVA.  PODEROSA. INCRÍVEL. MARAVILHOSA. ENCANTADORA. EXTRAORDINÁRIA. FASCINANTE. MANDONA. PASSIONAL. FRÁGIL. INSEGURA. OUSADA. ...

Esses são apenas alguns adjetivos comumente atribuídos às mulheres. Acontece que cada uma dessas palavras representa, na verdade, um rótulo, um estereótipo, uma chancela, para a existência feminina no mundo. Como se subliminarmente fosse estabelecido que uma mulher para ser alguém, de fato e de direito, precisa desse tipo de legitimação social.

Veja, legitimar socialmente uma mulher significa o processo pelo qual determinados papéis, comportamentos ou direitos femininos tornam-se aceitáveis, naturais ou corretos aos olhos de uma comunidade. Daí o papel dos adjetivos. Eles atuam como um código de conduta que define quais comportamentos são aceitáveis ​​ou valorizados em determinados espaços.

Por isso, a linguagem não serve apenas para descrever a realidade. No fundo, o que ela faz é moldar o poder. A forma como adjetivamos as mulheres, então, está diretamente relacionada à deslegitimação feminina por meio da estereotipização.

Como se a linguagem instrumentalizasse o uso de padrões comunicativos para invalidar a autoridade, o intelecto ou o protagonismo das mulheres, reforçando as posições de poder que elas deveriam ocupar.

Haja vista, por exemplo, quando uma fala feminina é rotulada como emocional, ​​ou excessiva, o que se tem é um processo de silenciamento estrutural que exclui as mulheres de espaços de decisão, poder e saber.

Essa estereotipização linguística naturaliza a ideia de submissão e inferioridade, como um carimbo que ignora as especificidades individuais para manter o grupo feminino em uma posição subordinada.

Além disso, a desvalorização da forma como as mulheres se expressam é uma forma de violência moral e psicológica. Capaz de criar barreiras no mercado de trabalho e na liderança social, pois a fala feminina é pré-julgada antes mesmo de seu conteúdo ser avaliado.

Por isso, é tão necessário compreender que os adjetivos usados ​​historicamente para descrever as mulheres raramente são neutros. A verdade é que eles funcionam como ferramentas de controle social e manutenção de posições de gênero.

Às vezes, servindo para manter o status quo, onde o homem detém o monopólio da razão e da objetividade. Outras, reduzindo a mulher à sua função biológica ou estética para o prazer alheio, facilitando a desumanização e a violência a partir da sua objetificação e/ou sexualização.

Mas, o objetivo final é sempre o mesmo, ou seja, definir quem pertence ao centro da sociedade e quem deve permanecer na periferia, na marginalização.

E pensando sobre isso, não pude deixar de resgatar o fato de que a literatura mundial, por exemplo, durante séculos de hegemonia masculina, utilizou adjetivos não apenas para descrever as mulheres, mas para delimitar seus papéis sociais e controlar sua subjetividade.

Que tal relembrar Anna Karenina de Liev Tolstói, Capitu de Machado de Assis ou Madame Bovary de Gustave Flaubert? Elas nos permitem visualizar o modo como a escrita masculina frequentemente oscilou entre dois extremos para simplificar a complexidade feminina, ou seja, a recatada ou a devassa.

Em outros clássicos, como Helena de Troia na Ilíada de Homero, Penélope na Odisseia de Homero, Dulcinéia del Toboso em Dom Quixote de Miguel de Cervantes, a mulher é tratada como um objeto de troca ou um troféu de status para o homem.

A adjetivação, nesses casos, foca no que ela provoca no observador masculino, e não no que ela sente ou pensa. Nesse sentido, ao rotular a mulher como desprovida de lógica, a literatura masculina legitima a manutenção feminina sob a tutela masculina.

De modo que foi graças à ascensão da escrita literária feminina, com Virginia Woolf e Elaine Showalter, por exemplo, é que esses adjetivos passaram a ser vistos como ferramentas de construção de gênero, e não biológicos.

Esse salto crítico e reflexivo permitiu que a literatura contemporânea, escrita por mulheres, não somente buscasse re-adjetivar a experiência feminina, como deslocasse a mulher da posição de objeto, como era descrita pelo olhar masculino, para a posição de sujeito da sua própria história.

Assim, a escrita feminina rompe isso ao apresentar mulheres complexas, contraditórias e reais. Ao assumirem o protagonismo literário, essas mulheres trazem a experiência do corpo, do gênero e da classe para moldar a narrativa.

Desse modo, temas antes silenciados ou negligenciados pelos homens, tais como o trabalho doméstico, a maternidade real, o prazer feminino e a violência de gênero, ganham status de literatura séria, forçando uma revisão do que é considerado universal na arte.

Seja no Brasil ou no mundo, então, o papel revolucionário das mulheres na literatura é que tem impulsionado todo o processo de desconstrução dos impactos nefastos oriundos da linguagem, oferecendo novas perspectivas essenciais à compreensão humana e da sociedade.

Elas têm utilizado a escrita, cada vez mais, para combater preconceitos e subalternidades, criando espaços de resistência. Diferentemente das fases anteriores, a literatura contemporânea tem buscado focar na expressão da experiência genuína de ser mulher, sem se preocupar com o crivo masculino.

A literatura de autoria feminina, portanto, não apenas tem relatado, mas moldado a identidade da mulher no cenário contemporâneo, a partir do desafio aos discursos antigos e da ampliação dos horizontes socioculturais mundo afora.

Territorialidade de Risco

Territorialidade de Risco

 

Por Alessandra Leles Rocha

 

Ao contrário do que o ser humano gostaria, o espaço geográfico tem suas próprias regras. É desse contexto que emerge, portanto, a territorialidade de risco, ou seja, a produção e a vivência de espaços urbanos marcados pela precariedade, insegurança e exclusão social, onde populações marginalizadas habitam áreas sem infraestrutura, suscetíveis a desastres ambientais e/ou a violência.

Em linhas gerais, essa relação que se estabelece entre o espaço físico e as dinâmicas sociais, econômicas e políticas expõe a população aos extremos da vulnerabilidade. Segundo matéria jornalística, publicada há dois dias, “País tem atualmente 1.942 locais na lista dos mais suscetíveis a ocorrências de deslizamentos e inundações” 1, o que leva de imediato à necessidade de reflexão em torno da compatibilização entre as demandas habitacionais e o uso e ocupação do solo.

Primeiro, porque a demanda por habitação de interesse social (HIS) muitas vezes colide com as regras de uso e ocupação do solo, que visam a proteção ambiental ou a organização urbana. A rigidez no zoneamento urbano tende a excluir populações de baixa renda, empurrando-as para a informalidade.

Assim, a compatibilização exige que a política de uso do solo, através do Estatuto da Cidade (Lei n.º 10.257, de 10 de julho de 2001), reconheça o direito à moradia, integrando a regularização fundiária sustentável. Sobretudo, considerando que a ocupação desordenada, seja das encostas ou das beiras de rios, gera supressão de vegetação, assoreamento e erosão, agravando os riscos ambientais para os próprios moradores.

Segundo, porque o risco ambiental é uma construção social. Ele resulta da forma como a sociedade organiza o território, priorizando certas áreas para valorização imobiliária enquanto negligencia a segurança habitacional de áreas ocupadas por populações vulneráveis. É nesse contexto que a segregação espacial leva a população de baixa renda para as franjas urbanas ou terrenos considerados inaproveitáveis pelo mercado imobiliário, mas que possuem alto valor de uso para quem não tem alternativas de moradia.

Entretanto, é preciso salientar também a presença de uma variável contemporânea importante, ou seja, os eventos extremos do clima. Não se pode negar que há uma relação direta e estrutural entre a territorialidade de risco e as injustiças climáticas, onde áreas precárias se tornam locais de impacto desproporcional para populações desprivilegiadas.

A crise climática atua como um multiplicador de ameaças, agravando tensões sociais, políticas e econômicas em territórios vulneráveis, onde mulheres e crianças são desproporcionalmente afetadas. Morar em áreas de risco significa enfrentar diariamente as ameaça de desastres, que se intensificam com o clima, causando perda de habitação, insegurança alimentar e migração forçada.

Por isso, tem se tornado cada vez mais imperiosa a reflexão e a discussão sobre   a lógica do modelo de desenvolvimento atual, que prioriza o lucro e o crescimento industrial, enquanto gera riscos químicos, ambientais e sociais, os quais não são distribuídos igualmente, concentrando-se nas áreas periféricas. Além disso, a falta de investimentos do Estado em infraestrutura, tais como saneamento, habitação, drenagem, no território cria um cenário onde o risco é intencionalmente delegado aos moradores, consolidando a exclusão territorial. De modo que o estigma associado a certas áreas dificulta o acesso dos moradores a serviços essenciais e oportunidades de emprego, isolando-os socialmente.

Dessa configuração, então, tem-se uma sociedade de risco, onde a modernização produz perigos que afetam desproporcionalmente os diferentes grupos populacionais, fazendo com que a territorialidade passe a representar a expressão de poder, através dos usos e das relações sociais que definem o sentido de vida, especialmente, nessas áreas de exclusão.

Que fique claro, risco não é apenas um fenômeno natural, mas uma produção social. A produção da cidade sem planejamento ambiental e socialmente inclusivo transforma eventos climáticos em desastres sociais, concentrando o risco nas áreas mais desprovidas de infraestrutura e proteção. Daí a urgência da integração de Planos Climáticos e de planos de manejo de riscos com a regularização fundiária e o Direito à Cidade.

---

1 https://iclnoticias.com.br/moradias-em-areas-de-risco-de-deslizamentos/