Vida. Arte.
Realidade. Ficção.
Por Alessandra
Leles Rocha
Dizia Oscar Wilde, “A vida
imita a arte muito mais do que a arte imita a vida...”. Acompanhando as
notícias sobre a situação socioambiental dramática, em Maceió, não pude deixar
de me lembrar dessas palavras, tendo em vista a sua mais absoluta
assertividade.
Bem como, de dois filmes
extraordinários, baseados em fatos reais, que discutem a questão ambiental da
mesma perspectiva do caso de Maceió, ou seja, o poder capital se sobrepondo à
sustentabilidade socioambiental.
Erin Brockovich – Uma mulher
de talento (2000) traz a história de uma das maiores
indenizações já judicializadas, nos EUA, contra uma grande corporação, por
contaminação de água com cromo hexavalente, cujos efeitos tóxicos sobre o
organismo humano incluem elevado potencial cancerígeno 1.
Minamata (2020) traz
a história de como o mundo soube da realidade dos moradores de Minamata, uma
cidade japonesa costeira, que haviam sido contaminados pelo mercúrio despejado
no mar, por uma poderosa fabricante de produtos químicos 2.
Pois é, as afrontas à
sustentabilidade socioambiental não são um privilégio exclusivo do Brasil; mas,
uma realidade globalmente comum, imposta pela industrialização. Em nome do ter,
do progresso, do capital, da ganância, ... as sociedades se renderam aos apelos
e pressões advindas dessa complexa teia industrial.
Queiram ou não admitir; mas, a industrialização,
desde o seu início, ainda na segunda metade do século XVIII, já escrevia
através das suas diferentes expressões, a sua titularidade como arautos de
um flagelo premeditado 3 , que
arrastam o peso do “invisível” sobre a vida 4.
Mas, em termos de análise socioambiental,
é fundamental separar o joio do trigo, quando das responsabilidades a serem
apontadas. Indústrias, as grandes
corporações e conglomerados, por mais conscientes do seu papel impactante e
degradador, apenas cumprem a tarefa de oferecer o seu “serviço”. De modo que
cabe às autoridades responsáveis, aos governos, decidir se aceitam ou não.
Assim, por mais que, em pleno
século XXI, depois de inúmeras tragédias ocorridas ao redor do planeta, não seja
possível fugir da lógica de que, apesar de todo o arcabouço de leis, códigos,
doutrinas, estudos científicos, que sustentam e amparam as políticas
socioambientais, o que permite a ocorrência e a reincidência dos episódios de
destruição é a força brutal do capitalismo industrial.
Infelizmente, grandes poluidores e
destruidores do meio ambiente se valem dos volumosos montantes de dinheiro, oriundos
das suas atividades, para investir em estratégias maciças de marketing
ambiental. A fim de encobrir as suas gravíssimas e nefastas agressões ao meio
ambiente e, especialmente, à população. Tornando o discurso da sustentabilidade
socioambiental, uma fala enviesada, distorcida, desconectada da realidade.
Vejam, no caso brasileiro, por
exemplo, que a legislação ambiental é robusta e bastante ampla. Então, não é
por falta de leis, o problema. O desafio decorre da fragilidade de
fiscalização, da carência de responsabilização dos infratores, dos arranjos
político-partidários, de velhas práxis que remontam dos tempos em que o país
era só uma colônia de exploração, a serviço de uma metrópole europeia.
Bom, até o momento, tudo parecia
fluir dentro desse roteiro. No entanto, o mundo dá voltas! E como dá! Pouco mais
de 500 anos depois, a realidade socioambiental brasileira é outra e ganhou um,
algo mais, para tensioná-la. Diante da emergência climática que vive o planeta,
as condições naturais tendem a não responder, como de costume, à
imprevisibilidade e à violência dos episódios.
Estamos diante da reverberação
exacerbada dos efeitos antrópicos. As ações antrópicas produzidas afetaram o equilíbrio
socioambiental, o que significa efeito estufa, aquecimento global, elevação das
águas oceânicas, alterações pluviométricas, ... Então, agora, esse desequilíbrio
responde intempestivamente sobre as ações antrópicas, ou seja, urbanização,
industrialização, uso e ocupação irregular do solo, ...
De modo que, tomando o próprio caso
de Maceió, como exemplo, basta uma chuva torrencial sobre a área em iminência de
desabamento, para que o mesmo chegue a termo, dada a total instabilidade que a
ação antrópica de mineração criou naquele local. Tudo pode se tornar o estopim
para o caos, considerando que não há meios para reverter a situação.
O dinheiro que fez a alegria de
uns e outros, agora, não é capaz de resolver o problema que ajudou a criar! E esse
tende a ser um retrato a se repetir muitas e muitas vezes, porque o ônus da imprudência,
da imprevisibilidade, da irresponsabilidade, da ganância, da corrupção, ... vai
começar a mostrar a sua cara, cada vez mais amiúde.
Afinal de contas, até aqui,
nenhum evento socioambientalmente desolador foi capaz de parar a cobiça do
mundo industrial. Com os recursos obtidos eles abafam as repercussões
negativas, criam campanhas publicitárias enganosas, arrastam processos na
justiça; mas, não resolvem o problema em si. Como mostra o caso de Maceió.
Portanto, é fundamental entender
e discutir esse assunto, porque ele vai além dos impactos socioambientais em
si. Esses abusos de poder, essas negligências, essas arbitrariedades, estão
desenhando um quadro gravíssimo de refugiados internos, ou seja, dentro do próprio
país. Gente forçosamente deslocada de seu território natural, em razão de
conjunturas antrópicas nefastas.
Sim, porque uma vez estabelecida
a impossibilidade de viver naquele lugar, por conta da mais absoluta ruptura do
equilíbrio ambiental, essas pessoas terão que recomeçar um processo de readaptação
para sobreviver em uma nova realidade socioespacial. O que implica em desafios como, por exemplo, xenofobia.
Assim, mais uma vez, vou citar
José Saramago. Dessa vez, ele chega como a mais perfeita síntese para a minha
breve reflexão, ou seja, “Estamos a destruir o planeta e o egoísmo de cada
geração não se preocupa em perguntar como é que vão viver os que virão depois. A
única coisa que importa é o triunfo do agora. É a isto que eu chamo a cegueira
da razão”; pois, “a pior cegueira é a mental, que faz com que não
reconheçamos o que temos pela frente” (Ensaio sobre a Cegueira, 1995).
1 Trailer
oficial Erin Brockovich - Uma Mulher de Talento
2 Trailer
oficial Minamata
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Acredito que todo comentário é o resultado da disposição de ler um texto até o final, ou seja, de uma maneira completa e atenta, a fim de extrair algo de bom, de interessante, de reflexivo, e, até quem sabe, de útil. Sendo assim, meus sinceros agradecimentos pelo tempo dedicado ao meu texto e por suas palavras.